Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

  • Hola

  • *
    *
    *
    *
    *
    *

    *

    Fields marked with an asterisk (*) are required.

Spanish English French German

OBJETO DE LA SENTENCIA. -

Determinar si el medio de comprobación consistente en multiplicar el valor catastral por un coeficiente, es ajustado a derecho. Art. 57 1 b) LGT.

DOCTRINA. -

El valor real de los bienes y por tanto la base imponible del ITP y AJD no puede determinarse mediante la aplicación de este medio.

COMENTARIO. -

El valor real es el valor de mercado.

Para determinar dicho valor, se ha de atender a los precios medios existentes en el mercado (valores de mercado) que se han de ajustar conforme a las características objetivas del bien transmitido (estado de conservación, situación, arrendamiento, etc.

El medio de comprobación enjuiciado, por su generalidad, no sirve para determinar el valor real del bien.

A nuestro juicio, la doctrina establecida en la Sentencia es correcta.

Os dejamos los datos por si pudiera ser de vuestro interés

 

Impuesto de sucesiones: Un debate necesario

Martes, 24 de abril- a las 19.00 horas en el Colegio Notarial de Madrid (C/ Ruíz de Alarcón, 3 – 28014).

Las diferencias territoriales en la regulación del impuesto de sucesiones y las dramáticas consecuencias de la crisis en el ciudadano han puesto sobre la mesa de discusión a este controvertido impuesto.


En esta jornada hablaremos de ello en tres ponencias de 15 minutos cada una, más la intervención del moderador, con el objetivo de abrir el debate al público. Los ponentes pondrán sobre la mesa los datos y reflexiones fundamentales para evaluar dicha norma.

Ponentes:
Antonio Delgado, Doctor en Derecho, Inspector de Hacienda, Abogado fundador del despacho Delgado-Lamet.

Victorio Magariños, notario honorario y Académico de la Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia.
María Teresa Villaamil, Inspectora de Hacienda.

Modera:
Ignacio Gomá Lanzón, Notario, Presidente de la Fundación Hay Derecho.

EL SUPREMO TUMBA LA DISCRIMINACIÓN DE HACIENDA A LOS EXTRANJEROS

Varapalo del Tribunal Supremo a la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en su aplicación a los extranjeros( no comunitarios)

El Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea ya dictó una sentencia en el año 2014 en la cual consideraba que algunos preceptos de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones española eran contarios a la normativa comunitaria.

Ahora el Tribunal Supremo da una vuelta de tuerca más en su sentencia de febrero de 2018 y considera que incluso para residentes fuera de la Unión Europea(no comunitarios) se puede aplicar el criterio de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea.

Por tanto, una buena Sentencia para los extranjeros con bienes y derechos en España.

Sevilla,19 de marzo de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

La adquisición de cuadro, que posteriormente se demuestra que no es auténtico, no es pérdida patrimonial en el IRPF del "iluso coleccionista" la diferencia entre el precio pagado por la obra y el valor real de la misma( es falso).

Así se pronuncia la Dirección General de Tributos para pesar del interesado en consulta vinculante de finales del año 2017.

No obstante, si el iluso propietario inicia acciones legales contra el vendedor del cuadro y obtienen un pronunciamiento favorable. si podría determinarse la existencia de una pérdida patrimonial en su IRPF.

Algo es algo.......

El Real Decreto Ley 3/2016, aprobado a primeros de diciembre del 2016 va a determinar la cuasi prohibición de los aplazamientos-fraccionamientos de pago de deudas tributarias. Las medidas restrictivas introducidas que persiguen el fraude fiscal en la fase recaudatoria van a limitar el aplazamiento y fraccionamiento del pago de deudas tributarias a partir de uno de enero de 2017.Así pues :

No podrán ser objeto de aplazamiento fraccionamiento las deudas de tributos que deban ser legalmente repercutidos(IVA/ IGIC), salvo que se justifique debidamente que las cuotas repercutidas no han sido efectivamente pagadas.

Tampoco podrán ser objeto de aplazamiento-fraccionamiento las deudas que resulten de pagos fraccionados en el Impuesto sobre Sociedades.

No olvidemos que ya estaban cuasi prohibidas los aplazamientos de deudas por retenciones de IRPF.

Os dejamos a continuación el artículo "NOTAS CRÍTICAS SOBRE ALGUNAS DE LAS MODIFICACIONES LLEVADAS A CABO POR LA LEY 34/2015 DE 21 DE SEPTIEMRE DE MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA" publicado en la revista "Quincena Fiscal" de Aranzadis escrito por el Socio Director de este despacho D. antonio Delgado González y al cual podíes acceder en el siguiente enlace:

PULSE AQUÍ

No todo vale, aunque las multinacionales se amparen en interpretaciones de normas tributarias.

Los ingresos obtenidos en España por una multinacional tecnológica( obviamos su nombre) tienen que tributar donde son obtenidos y aunque los facture desde un país distinto( Irlanda ) o desde una web domiciliada en un país de baja tributación.

La clave para ello es la figura del establecimiento permanente, tal como concluye el Tribunal Supremo.

.

Por tanto, cuidado con las planificaciones tributarias agresivas.

Informamos sobre una Sentencia del TSJ de Cataluña de finales de diciembre de 2015 que concluye que cuando no hay beneficio en la venta de un inmueble no ha lugar al pago de la "plusvalía municipal".

Aunque hay varias Sentencias de distintos Tribunales, que confirman el criterio anterior, lo interesante de esta son los medios de prueba que ofrece para la acreditación de que efectivamente no ha habido beneficio en la venta de un bien inmueble, en este caso una tasación y por tanto , no se ha realizado el hecho imponible.

Damos la bienvenida a este Fallo

Si trabajas por cuenta ajena, y además decides hacerte autónomo, es interesante que conozcas todos los efectos que produce el estar cotizando a la Seguridad Social doblemente, es decir, tanto por el Régimen General como por el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.

De forma genérica, en el caso de que se cumplan con los requisitos establecidos en ambos regímenes para el acceso a la prestación, se tendrá derecho a percibir una derivada de cada régimen. Si en uno de los regímenes no se cumplen los requisitos, las cotizaciones de éste se suman a las del régimen que si los cumple aumentando la base reguladora de éste hasta el límite máximo previsto en la ley.  

Asimismo, será necesario tomar en consideración las peculiaridades que afecten a cada caso concreto así como la contingencia que se produzca. Con respecto a ello, a continuación se exponen algunas de las peculiaridades relativas a las diferentes contingencias que generan derecho a prestaciones:

-        Incapacidad Temporal (con origen en Accidente de Trabajo o Enfermedad Común): Si el accidente laboral se produce en uno de los regímenes, por ejemplo en el Régimen General, generará en éste el percibo de una prestación por Incapacidad Temporal derivada de accidente de trabajo y en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, si cumple los requisitos para ello, generará el percibo de una prestación por Incapacidad Temporal derivada de Enfermedad Común.

-        Incapacidad Permanente (Total o Absoluta): Dependiendo del grado de incapacidad que se le conceda al trabajador, éste tendrá derecho a percibir prestación por uno o por ambos regímenes. En el caso de que sea Total, para un puesto de trabajo concreto, trabajo encuadrado en el Régimen General por ejemplo, el trabajador no estaría incapacitado para poder seguir desempeñando su trabajo en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, por lo que tendría derecho a percibir su prestación derivada de Incapacidad Permanente Total por el Régimen General y seguiría cotizando al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos. A estos efectos es importante tener en cuenta el tipo de trabajo desempeñado en cada régimen, ya que también existe la posibilidad de que el trabajador tampoco pueda continuar realizando tareas en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.

En el caso de que la incapacidad sea Absoluta para todo trabajo, si se cumplen los requisitos en ambos regímenes, el trabajador tendría derecho a percibir dos prestaciones por Incapacidad Permanente, una por cada régimen por el que está cotizando: Régimen General y Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.

-        Jubilación: Una vez producida la contingencia que da acceso a esta pensión, si el trabajador cumple los requisitos establecidos para poder percibir pensión de jubilación por ambos regímenes, éste tendrá derecho a percibir dos pensiones, una derivada de las cotizaciones efectuadas en el Régimen General y otra derivada de las efectuadas por el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.

Carmen Castro Muñoz.

Jueves, 28 Abril 2016 00:00

FISCALIDAD DE LAS COSTAS PROCESALES

La naturaleza de las costas procesales es eminentemente indemnizatoria, es decir, el pago del importe de la condena en costas por la parte perdedora en un proceso supone el pago de una indemnización a la ganadora de la totalidad o parte de los gastos en los que incurrió.

En primer lugar, con respecto a la efectos en el Impuesto sobre el Valor Añadido. Según lo dispuesto en el artículo 78, apartado tres, número 1º, de la Ley 37/1992, no forman parte de la base imponible del Impuesto las cantidades percibidas por razón de indemnizaciones, que por su naturaleza y función, no constituyan contraprestación o compensación de las entregas de bienes o prestaciones de servicios sujetas al Impuesto. Según la naturaleza indemnizatoria de las costas, no procede repercusión alguna del IVA por la parte ganadora a la perdedora, puesto que no es una operación sujeta al impuesto.

Página 1 de 5
Home Blog Mostrando artículos por etiqueta: Fiscal

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Actualización e implementación SAMTEK informática y comunicaciones.