Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

  • Hola

  • *
    *
    *
    *
    *
    *

    *

    Fields marked with an asterisk (*) are required.

Spanish English French German
Antonio M. Puntas Prado

Antonio M. Puntas Prado

Licenciado en Economía. Universidad de Sevilla. 1993-1998.

        Master en Tributación. Instituto de Estudios El Monte, escuela de negocios perteneciente a la Caja de Ahorros El Monte 1999-2000.

La Agencia Tributaria no podrá impedir el aplazamiento de deudas por el hecho de que la empresa se encuentre declarada en concurso de acreedores, así lo confirma la reciente Sentencia del Tribunal Supremo, la cual recoge el caso de una compañía que solicitó el aplazamiento de sus deudas tributarias encontrándose en situación de concurso de acreedores y le fue denegado con el único argumento de la existencia de dificultades económico-financieras de carácter estructural, las cuales se desprendían de la situación de concurso.

El Alto Tribunal estima el recurso y se pronuncia al respecto afirmando que:

<< La declaración en concurso del deudor no lleva automáticamente como consecuencia que su insolvencia sea estructural. Todo lo contrario, un concurso voluntario con convenio aprobado revela una situación llamada a ser superada >>

Por tanto, damos la bienvenida al fallo .

Traemos a este blog una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia de 29 de junio de 2015 en la cual un iluso contribuyente del IRPF practicó una deducción en la autoliquidación del IRPF del año 2007 por importe de 450'98 Euros, en la parte que entendía de su contribución a la participación en gasto militar.

El contribuyente demandante entendía que la objeción de conciencia fiscal debe ser admitida en el ordenamiento jurídico y pretendía no pagar aquella parte de sus tributos va destinada a sufragar gastos militares ( se basaba en datos estadísticos y teoricos para determinar los 450'98 Euros).

Obviamente el Tribunal desestima la tesis del contribuyente y le condena al pago de las costas procesales.......

Quién avisa no es traidor, dice el refranero español. Ya lo habíamos avisado, la Comisión Europea abre expediente a España porque la famosa declaración de bienes y derechos en el extranjero, modelo 720, infringe el Derecho comunitario, según recoge el diario económico Expansión, en su edición del 24 de noviembre. En concreto, el régimen sancionador derivado de la citada norma, que considera desproporcionado así como la imprescriptibilidad de los efectos en el IRPF, Impuesto sobre Sociedades de la titularidad de bienes situados en el extranjero no declarados en el citado modelo y descubiertos por la Agencia Tributaria

Miércoles, 18 Noviembre 2015 00:00

SOBRE EL LEASE BACK Y EL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES

Una reciente consulta vinculante de la Dirección General de Tributos ha confirmado que el régimen fiscal de las operaciones de lease back( venta de un activo y arrendamiento posterior del mismo) coincide con el régimen contable, si se dan los requisitos establecidos en la norma octava, apartado 3º, de Registro y Valoración del Plan General de Contabilidad, es decir, que la operación se trate de un medio de financiación.

La sociedad que realiza el lease back, continuará amortizando el bien que ha transmitido( como si no se hubiese llevado a cabo) y no contabilizará beneficio o pérdida extraordinaria resultado de la enajenación.

Por tanto, "menos líos y complejidad " para la confección de la autoliquidación del Impuesto sobre Sociedades, por lo que no habrá que efectuar ajustes y correcciones al resultado contable obtenido por la sociedad.

La recuperación de la paga extra de Navidad del año 2012 por parte de los funcionarios tributará en el IRPF del ejercicio 2015 al ser exigible en el citado ejercicio y siempre que se abone por el correspondiente organismo público antes de finalizar el año.

Ojo no tiene, tal como aclara en la consulta vinculante de 4 de septiembre de 2015, la Dirección General de Tributos, la paga extra que ahora se recupera , la naturaleza de atrasos, por lo que no corresponde su imputación al año 2012 a través de una complementaria, sino al ejercicio 2015.

Jueves, 29 Octubre 2015 00:00

¡BUENA NOTICIA PARA LOS CONTRIBUYENTES!

Hasta el 20 de Octubre de 2015 se podía solicitar el aplazamiento-fraccionamiento de deudas tributarias sin necesidad de aportar garantía, cuando la deuda tributaria no alcanzaba los 18.000 euros. Recordamos que anteriormente , el límite dispenso de aportar garantía estaba en 6.000 euros.

Pues desde el día 21 de Octubre de 2015 , cuando entra en vigor la Orden HAP/2178/2015, se ha establecido por nuestra generosa Hacienda Pública un nuevo límite exento de presentar garantía para el pago de deudas tributarias y cuyo importe es de 30.000 euros.

Hay que advertir que el ámbito de aplicación de esta orden se refiere a las solicitudes de aplazamiento y fraccionamiento de pago de deudas gestionadas por la Agencia Estatal de Administración Tributaria y por los órganos u organismos de la Hacienda Pública Estatal.

La finalidad principal de esta modificación es la de dar facilidades al obligado al pago para el cumplimiento de sus obligaciones y la de agilización del procedimiento de gestión de estas solicitudes, impulsando su gestión automatizada.

Por tanto, damos la bienvenida a esta nueva modificación.

 

Fdo. Antonio M. Puntas Prado                         Fdo. Alejandro Azcona

Máximo cuidado con los ex-cónyuges, ex-socios, ex-empleados y familiares. Estos son los perfiles de los denunciantes a la Agencia Tributaria de prácticas fiscales irregulares por ellos conocidas y realizadas por terceros.

Estos "chivatos" no tienen ningún tipo de beneficio fiscal. Es una práctica que ha crecido exponencialmente según los datos de la Agencia Tributaria recientemente publicados. Cada año se producen más de 10.000 denuncias y en 2014 gracias a estas denuncias 972 contribuyentes fueron inspeccionados.

La denuncia puede ser anónima y se puede realizar desde la web de la AEAT.

Los profesionales que trabajan desde su hogar podrán deducir el gasto representado en el consumo de suministros, tales como el agua, luz, gas, calefacción o teléfono. Así lo recoge el Tribunal Económico Administrativo Central(TEAC) en una reciente resolución, la cual es vinculante y de obligatorio para la Agencia Tributaria, al resolver un recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio.

Hasta ahora el criterio de la Agencia Tributaria era rechazar la deducción de tales gastos incluso mediante una regla de proporcionalidad conforme a los metros cuadrados utilizados para la actividad profesional.

No planteaban problemas de deducción, en la proporción correspondiente, los gastos derivados de la titularidad de la vivienda, tales como el IBI, la tasa de basura, la comunidad, etc.

EL TEAC admite la deducción de los gastos de suministros conforme a una regla racional de determinación de los mismos y propone como tal combinar los metros cuadrados afectos a la actividad, los días laborales que se dedican y las horas en que se ejerce dicha actividad en el inmueble.

A pesar de ser una buena noticia, abre la puerta a futuros problemas de prueba y de apreciación.

Esperamos el movimiento de la Agencia Tributaria para desarrollar el citado cálculo propuesto por el TEAC.

Mientras tanto, damos la bienvenida a la Resolución

La Ley General Tributaria ha sufrido recientemente algunas modificaciones alguna de ellas muy mediáticas. Exponemos de una manera muy breve las más importantes a nuestro entender:

La Administración tributaria podrá comprobar e investigar las obligaciones tributarias de ejercicios ya prescritos siempre que tengan efecto en ejercicios no prescritos.

Se establece un nuevo plazo de prescripción de 10 años para la comprobación de deducciones aplicadas, bases o cuotas compensadas o pendientes de compensación o aplicación..

Se establece con carácter general un nuevo plazo para el desarrollo de las actuaciones inspectoras de 18 meses y con carácter especial de 27 meses en los casos que reporten especial complejidad.

Se publicarán listados de deudores de la Hacienda Pública y situaciones de incumplimiento relevante de las obligaciones tributarias. Estos listados estarán formados por contribuyentes con deudas o sanciones tributarias superiores a un millón de euros, no pagadas transcurrido el periodo de pago voluntario. Para el cómputo de esa cuantía no se incluye deudas y sanciones aplazadas o suspendidas.

Previa a la publicación en el listado, se le comunicará al deudor afectado para que efectúe las alegaciones que considere.

Se informa de la posibilidad, a partir de 2017, de la obligación de la llevanza de los libros de registros de manera telemática.

Así lo recoge un fallo reciente de la Audiencia Nacional de 20 de julio de 2015.

"Bajo el principio de buena fe, la Administración está obligada a intentar las notificaciones en los domicilios que le consten en territorio español y además a asegurar la efectividad del conocimiento de sus decisiones por residentes en el extranjero"

La ponente de la sentencia destaca el carácter "residual subsidiario, supletorio y excepcional de la notificación mediante edictos, criterio recogido en múltiples sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional

Página 10 de 25
Home Blog Antonio M. Puntas Prado

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Actualización e implementación SAMTEK informática y comunicaciones.