Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

  • Hola

  • *
    *
    *
    *
    *
    *

    *

    Fields marked with an asterisk (*) are required.

Spanish English French German
 
 

La asistencia de los médicos y profesionales de la salud a los congresos médicos, financiando la mayor parte de los gastos de los mismos,  multinacionales farmacéuticas, es una renta que no tributa en el IRPF del año 2017 de los médicos .

Ello es así por una modificación "in extremis" del Reglamento del IRPF a finales del año 2017, para modificar el criterio sostenido por la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de marzo de 2017 y el informe de mayo de la AEAT al respecto.

No obstante, la exoneración en el IRPF es para supuestos en los cuales los médicos prestan sus servicios en el marco de una relación laboral. No es para supuestos de profesionales de la medicina que ejercen su profesión en el marco de una actividad económica, los cuales tributarán por la asistencia a tales congresos.

Por tanto, estamos ante una discriminación normativa arbitraria.

Ojo médicos que la exoneración de la renta en el IRPF por la asistencia a congresos es para supuestos de retribución en especie, si el médico sufraga los gastos y posteriormente son reembolsados por la correspondiente empresa farmacéutica, estaríamos ante un rendimiento del trabajo que tributaría en el IRPF del médico.

Habrá lio con la Hacienda Pública....

Sevilla a 24 de de abril de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

Atención padres divorciados. Ahora que se acerca el plazo para la presentación de la declaración de IRPF:

En el caso de matrimonios separados con custodia compartida es posible realizar la declaración de forma conjunta con los hijos en años alternos, debiendo el otro progenitor presentar la declaración individual.

Así se ha pronunciado la Dirección General de Tributos en consulta vinculante de julio de 2017.

No obstante, los progenitores tienen que llegar a un acuerdo cuando opta cada uno por la declaración conjunta pues inevitablemente el otro tendría que declarar de forma individual.

Ello sin perjuicio del derecho a aplicar la deducción el mínimo familiar de cada progenitor

Sevilla a 27 de marzo de 2018.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Socio. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

El “Convenio entre el Reino de España y el Estado de Catar para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos y su Protocolo, hechos en Madrid el 10 de septiembre de 2015 entró en vigor el 6 de febrero de 2018.

Con la publicación del Convenio, España tiene actualmente suscritos acuerdos con todos los países que forman parte del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait, Omán, Arabia Saudita y Catar) con excepción de Bahréin, el cual se encuentra en estado de tramitación desde el 28 de noviembre de 2013.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

Así es como se pronuncia el Tribunal Supremo en un reciente fallo de finales del pasado año.

El Alto Tribunal da la razón a un estudiante y rechaza las tesis de la Agencia Tributaria .

Señala :

"la permanencia fuera del territorio nacional durante mas de 183 días a lo largo del año natural como consecuencia del disfrute de una beca de estudios , no puede considerarse como una ausencia esporádica"

Por tanto, damos la bienvenida al fallo del Tribunal Supremo.

Fdo. Antonio M. Puntas Prado

Economista. Bufete Delgado-Lamet&Asociados

La adquisición de cuadro, que posteriormente se demuestra que no es auténtico, no es pérdida patrimonial en el IRPF del "iluso coleccionista" la diferencia entre el precio pagado por la obra y el valor real de la misma( es falso).

Así se pronuncia la Dirección General de Tributos para pesar del interesado en consulta vinculante de finales del año 2017.

No obstante, si el iluso propietario inicia acciones legales contra el vendedor del cuadro y obtienen un pronunciamiento favorable. si podría determinarse la existencia de una pérdida patrimonial en su IRPF.

Algo es algo.......

Miércoles, 21 Febrero 2018 10:03

EL GOBIERNO SUBE ENCUBIERTAMENTE EL IRPF

El Estado recaudará aproximadamente 870 millones de Euros más por no actualizar la tarifa del IRPF a la inflación.

La no adaptación de los tramos de la tarifa al IPC, lo que se conoce como la no deflactación o progresividad en frío, provocará que muchos contribuyentes suban de tramos de la escala del Impuesto.

870 millones de Euros que saldrán de los bolsillos de los contribuyentes... y sin coste político.

La indemnización a recibir por la parte vencedora en un litigio correspondiente por la condena en costas tributa como ganancia patrimonial a incluir en la base imponible general y no está sometida a retención a cuenta del IRPF.

Así lo confirma la Dirección General de Tributos en consulta vinculante de 25 de febrero de 2016.

No obstante, la Dirección General de Tributos no se pronuncia sobre el importe a considerar como tal ganancia. Consideramos que se tendría que incluir como ganancia patrimonial la diferencia entre el importe percibido por la condena en costas y todos aquellos gastos satisfechos por la parte vencedora del litigio a sus abogados y procuradores.

Miércoles, 15 Febrero 2017 00:00

INTERESANTE SENTENCIA PARA SEPARADOS

Otra vez el Tribunal Superior de Justicia de Madrid( uno de los más progresistas del sistema jurídico español) da una buena noticia.

Los importes correspondientes a la anualidad por alimentos en el marco del convenio regulador de separación, satisfechos por uno de los cónyuges tienen un tratamiento fiscal beneficioso en el IRPF. "Rompen" la progresividad del Impuesto, las cantidades satisfechas por tales conceptos.

Pues el Tribunal de Justicia de Madrid ha venido a concluir que por concepto de alimentos se tienen que incluir todos los gastos indispensables para la vida del menor. La anualidad por alimentos va mas allá de lo destinado a la manutención o gastos ordinarios y comprende también lo necesario para el sustento, habitación, vestido , asistencia médica e instrucción del hijo mientras sea menor de edad.

Eso es lo que viene a confirmar la Dirección General de Tributos en consulta vinculante de 19 de abril de 2016.

El cambio de pagador de las nóminas por un proceso de subrogación empresarial en el marco de una reestructuración empresarial no determina que haya dos pagadores a efectos de determinar la obligación de declarar en el IRPF .

Por tanto, aplaudimos el criterio de la Dirección General de Tributos.

Alivia el criterio de la Dirección General de Tributos de 2015 sobre la tributación de la condena en costas.

Si Ud. interpuso un recurso judicial y fue condenado en costas sepa que el pago de las mismas lo puede incluir en su declaración de la renta como pérdida patrimonial que va a la base imponible general del Impuesto. Ello puede beneficiarle en su tributación por el IRPF, al compensarse con límites la pérdida patrimonial representada en el pago de las costas, con el resto de rentas que se integran en la base imponible general( rendimientos del trabajo, capital inmobiliario, actividades empresariales, e imputaciones de renta).

Por tanto, algo es algo. Buen criterio de la DGT.

Página 1 de 6
Home Mostrando artículos por etiqueta: IRPF

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Actualización e implementación SAMTEK informática y comunicaciones.